SEO-revisjon av HOBBS London Fashion Ecommerce Store

Det er på tide å dykke dypt ned i et annet e-handelssted og finne noe gyldent SEO nuggets som kunne skyte raketten deres trafikk!

Denne gangen er det HOBBS London motebutikk, basert i Storbritannia, som får omtrent 212,000 58,000 besøkende per måned, men størstedelen av det er merkevare, og deres månedlige organiske trafikk fra ikke-merkevaresøk er omtrent XNUMX XNUMX i Storbritannia:

Hobbs organisk trafikk uten merke

Starte revisjonen

Jeg begynner med noen av de klassiske sjekkene fra min SEO-revisjon post (klikk her hvis du ikke har lest den ennå), som ofte identifiserer flere grunnleggende SEO-problemer som er raske å fikse.

site: domain.com - noen viktige røde flagg

Etter å ha utført søket “site: hobbs.co.uk -site: www.hobbs.co.uk” uten anførselstegn, kan vi se indekserte underdomener som ikke er fra hovednettstedet.

Fra dette kan jeg se noen indekserte som sannsynligvis ikke burde være:

  • m.hobbs.co.uk - 79 sider indeksert
  • reviews.hobbs.co.uk - 3 sider indeksert
  • surveys.hobbs.co.uk - 1 side indeksert

Google-resultater for m. underdomenet

Den viktigste å sjekke her er åpenbart m. underdomenet, da det har flest sider indeksert.

Hvis vi sjekker archive.org, kan vi se at dette mobil underdomenet ble visstnok omdirigert til hovednettstedet i januar 2016, noe som betyr at disse sidene allerede burde ha falt ut av indeksen.

Hobbs Mobile Sub-domenearkiv omdirigering

Hvorfor er disse sidene fremdeles indeksert?

Det kan være en av mange grunner:

  1. Et gammelt nettstedskart i Google Search Console som prøver å indeksere disse nettadressene.
  2. Feil omdirigeringer fra m. til hovedsiden.
  3. Interne lenker til m. sider fra hovedsiden som forårsaker forvirring.

Viderekoblingene er implementert riktig med en 301, og uten en grundig analyse og tilgang til Google Search Console vil det være vanskelig å fortelle om de andre foreløpig.

Produktets interne lenker er forskjellige fra Canonicals

De interne koblingene til produkt sider på nettstedet bruker feltet "productID" i url med store bokstaver. Imidlertid bruker alle kanoniklene "produktid" med små versjoner.

url variasjon kanoniske hobbs

Dette bør endres slik at alle interne lenker bruker den kanoniske versjonen.

Dupliserte produktadresser indeksert med henvisningssideparametere

Nettstedet bruker interne koblingsparametere for å spore hvor klikk kommer fra, i form av & refpage = hovedkategori / underkategori

An example url: https://www.hobbs.co.uk/product/display?productID=0119-4825-3786L00&productvarid=0119-4825-3786L00-AQUA-12&refpage=coats-jackets/green

Noen av disse nettadressene har imidlertid blitt indeksert, selv med den kanoniske lenken som peker til hovedversjonen:

Flere produkt-nettadresser indeksert

Google bør ikke indeksere flere nettadresser for den samme siden, da det kan føre til kvalitetsproblemer knyttet til Panda-straffer.

Dette kan være et problem relatert til feil interne lenker som brukes i forhold til produktets kanoniske.

Toppnivåsider mangler kanoniske lenker

Hobbs bruker et annet oppsett for mange av kategorisidene på toppnivå, og retter seg mot noen viktige nøkkelord. Imidlertid mangler de alle kanoniske koblingselementer!

De mangler også disse fra informasjonssidene sine.

Noen få eksempler:

  • https://www.hobbs.co.uk/clothing-shop
  • https://www.hobbs.co.uk/stores

Hovedwebadressen til alle sider skal ha en selvhenvisende kanonisk lenke, og disse bør derfor legges til sidemalene.

Brutte inngående lenker til 404 sider

Ahrefs Broken Links Hobbs

Det er viktig at innkommende lenker som går til nettstedet, skal peke på en aktiv side. Hvis siden ikke lenger eksisterer, må disse 301 omdirigeres for å opprettholde kraften til de innkommende koblingene.

I ahrefs kan vi se over 4,000 tilbakekoblinger som går til 404 sider, noe som representerer en god mengde lenker som de kan gjenvinne, og som kan påvirke rangeringen.

Er det mer? Sannsynligvis

Det er slutten på denne mini-revisjonen, men jeg er sikker på at det er mange andre problemer jeg kunne finne.

Disse revisjonene er et lite utstillingsvindu for å vise deg hvordan du finner SEO-problemer på et nettsted.

De er også et eksempel på hvordan jeg kan hjelpe deg med nettstedet ditt.

Hvis du trenger hjelp med SEO, kan du lære mer om tjenestene mine her.

Hvor nyttig var dette innlegget?

Klikk på en stjerne for å rangere det!

Gjennomsnittlig rangering 5 / 5. Stemmeantal: 1

Ingen stemmer så langt! Bli den første til å rangere dette innlegget.

Vi beklager at dette innlegget ikke var nyttig for deg!

La oss forbedre dette innlegget!

Fortell oss hvordan vi kan forbedre dette innlegget?

Matt Jackson

E-handel SEO-spesialist, med over 8 års heltidserfaring med å analysere og fikse nettbutikker. Praktisk erfaring med Shopify, Wordpress, Opencart, Magento og andre CMS.
Trenger hjelp? Send meg en e-post for mer info på [e-postbeskyttet]

Dette innlegget har 0 kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *